发布时间:2025-07-27 19:19:22 作者:g 点击:69328 【 字体:大中小 】
参照GB/T15672—2009中的法检水解法对赤藓糖醇进行处理,处理前后成分含量结果见表5。测对醇类产品
由结果分析可知:不记酸的添加含量,赤藓糖糖醇纯度100%,剂糖之前所含的总糖少量杂质在酸解液中占比极微已检测不出,赤藓糖糖醇经酸解处理后没有分解,含量赤藓糖糖醇耐酸度高。酸解食品因赤藓糖糖醇本身没有还原性,法检对后续总糖含量计算没有影响,测对醇类产品使用酸解法对添加赤藓糖糖醇的添加产品进行总糖含量检测时能够准确的反映产品中总糖含量。
参照GB/T15672—2009中的总糖水解法对乳糖醇进行处理,处理前后成分含量结果见表6。含量
由结果分析可知:除去酸峰后,酸解食品半乳糖纯度51.598%,山梨糖醇纯度48.402%,乳糖醇未再检出,之前所含的少量杂质在酸解液中占比极微已检测不出。大部分乳糖醇经酸解处理后分解出半乳糖和山梨糖醇。乳糖醇本身没有还原性,但通过GB/T15672—2009检测方法,会水解出具有还原性的半乳糖,乳糖醇会被判定为还原糖而被计算在总糖中,从而提高了总糖含量检测结果。在添加有乳糖醇的无糖或低糖食品的检测过程,如果通过GB/T15672—2009的检测方法检测,会导致这些食品超过无糖或低糖标准,从而对食品品质产生误判。
本文采用GB/T15672—2009《食用菌中总糖含量的测定》标准中检测方法中对样品的处理过程,对木糖醇、山梨糖醇、麦芽糖醇、异麦芽酮糖醇、赤藓糖醇、乳糖醇等六种糖醇产品进行处理。GB/T15672—2009检测方法对木糖醇、山梨糖醇、赤藓糖醇三种单糖醇没有影响,水解后糖醇性质没有发生变化,对这三种糖醇产品总糖测定时不会产生影响,在添加有这三种糖醇的产品总糖含量计算时不会误判。而对麦芽糖醇、异麦芽酮糖醇、乳糖醇三种双糖醇会水解出具有还原性的葡萄糖或半乳糖,从而提高了这三种糖醇的产品总糖含量,在添加有这三种糖醇的产品总糖含量计算时检测结果会误判。
随着人们生活水平的日益提高,糖醇类作为代糖主要产品在食品中的应用越来越广泛,因为相关的检测方法不完善导致产品质量不达标的情况将会越来越多。添加有糖醇类产品的检测不能仅限于现有的针对蔗糖、麦芽糖、葡萄糖等常用糖的检测方法,应该有针对性的对检测方法进行完善或补充,以适应目前市场上添加有糖醇类产品的检测检验。
声明:本文所用图片、文字来源《中国食品添加剂》,版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题,请与本网联系
相关链接:异麦芽酮糖醇,乳糖醇,赤藓糖醇,麦芽糖醇
黄渤晒照回应与奥秘好男逛江边:感激同事们 江边留个影
室内有机化学污染物检测中的问题和对策
附赠野性钥匙扣 Vans x Quasi 联名鞋履
精简懒人版aporMax Moc Roam户外氛围满分
Salomon与MM6 Maison Margiela联手推出XT
全新的 CASETiFY「蜘蛛侠日」系列颜值依然耐打
新一代微晶玻璃让创想生活触手可及,行业资讯
福建宁德:健全完善食品安全督导、整治、会商机制
《名侦探柯南》新电影日本首周末票房创系列新高
领略复古风潮——Nike Air Max Plus 3 新配色即将登陆!
川乌炮制历史沿革以及现代应用研究进展 (二)
领略复古风潮——Nike Air Max Plus 3 新配色即将登陆!
中物联:2023年12月份电商物流指数为112.4面
Awake NY x Vans携手推出全新联名系列
Jordan Luka 1 Next Nature 官图曝光
Under Armour Curry MVP重新回归 依然是熟悉的感觉
《末路狂花钱》曝推广曲MV 贾冰携老铁团显神通
闽江竹岐水源地农业生活风险评估及应急策略(四)
上海国妇婴(专业母婴医疗机构介绍)
和抗乳腺癌系列如出一辙 这款Nike KD16 你期待吗
半夜电台文本治愈治愈系感情电台2024年3月28日
Joe Freshgoods x New Balance 650 时尚感十足
JJJJound低调的联名鞋 确实令人难以想象
“新鲜血液”不断注入 门企做好市场调研推动品牌生长,行业资讯
豪情文本短篇明智与感情豆瓣影评感情治愈系案牍少篇
跟随复古风 ASICS带来一款新鞋型 GEL
带有汽车元素的Nike鞋 匠心为 Grant Taylor时尚打造
“世界认可日”!认证认可这事和生活息息相关
感情好文电台情侣分足小故事心灵鸡汤感情句子
“世界认可日”!认证认可这事和生活息息相关
精简懒人版aporMax Moc Roam户外氛围满分
宁夏石嘴山:整治规范医美行业 引导消费者理性消费
短短网感情案牍大年夜教感情经历典范好文赏识50篇
带有汽车元素的Nike鞋 匠心为 Grant Taylor时尚打造
做门窗幕墙多年,你们见过这种开启的形式吗,行业资讯
数据挖掘的高校实验室管理水平评价模型(二)